KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/32301 E., 2014/2633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/200934
- Mahkemesi
- Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/03/2013
- Numarası
- 2012/902 (E) ve 2013/496 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında “Harici nötr” şeklinde kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın, kaçak elektrik kullanmadığını savunması, dosya arasında bulunan tüketim ekstrelerine göre tutanak öncesi ve sonrası tüketimler arasında önemli tüketim farklılıklarının bulunmadığının anlaşılması ve 15.10.2012 tarihli kolluk yazısına göre sanığın il dışında çalıştığının anlaşılması karşısında; suça konu evde kullanılan elektrikli cihazların normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak,
tutanak tarihinden önceki sanığın oturduğu döneme ait tüketim ekstreleri ile karşılaştırılıp aralarında aşırı bir fark bulunup bulunmadığı, tutanak tarihinden sonra tüketimde tutanak öncesi döneme göre belirgin bir artış olup olmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alındıktan ve tüketimlerin kurulu güce göre düşük olması halinde sebebi sorularak tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; tüketim ekstrelerindeki tutanak öncesi tüketimlerin genel yaşam deneyimleri karşısında düşük kaldığı gerekçesiyle eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/32301, K. 2014/2633, 4 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama