KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/32348 E., 2013/29829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık ...'ın temyiz isteminin incelenmesinde
Sanığın 10.06.2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise
Sanığın, sahte sürücü belgesi ile silahla yaralanma nedeniyle tedavi gördüğü hastanede başka suçlar nedeniyle yakalanması üzerine, herhangi bir araç çalmadığını, ancak çalıntı araçları diğer sanık ... ile ... ... alıp başkalarına sattığını, bu konuda çıkan anlaşmazlık sebebiyle sanık ... ve ... tarafından silahla vurulduğunu, sanık ...'ın evinin önünde park halinde bulunan aracın da çalıntı olduğunu belirtmesi üzerine, sanık ...'ın ikametinin önünde yakınana ait aracın bulunduğu,
buna karşılık sanık ...'ın, söz konusu aracı sanığın 08.11.2003 günü getirdiğini, kendisinin getirmiş olması nedeniyle aracın çalıntı olduğunu ve yerini bildiğini, sanıkla birlikte ... ... gidip sahte plaka ve ruhsat düzenlettiklerini, ancak tescil numarasının yanlış yazılması sebebiyle aracı satamadığını ifade etmesi, araç üzerinde bulunan parmak izinin de sanık ...'a ait olduğunun belirlenmesi, bu suretle sanığın hırsızlık suçunu işlediğine dair, ele verdiği sanık ...'ın suç atma niteliğindeki soyut beyanı dışında bir delilin bulunmaması karşısında;
sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu kararda gösterilip tartışılmadan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/32348, K. 2013/29829, 16 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama