Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/32414 K.2013/29484

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılanın aracından parayı çalarken fark edilmesi ile kovalamaca sonunda yakalandığında, sanığın tişörtünün altına sakladığı paraların yere saçılması sonucu toplanan paranın 400 euro eksik olması nedeniyle sanığa atılı hırsızlık suçunun tamamlanmış olduğu gözetilmeden, hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 35/2.maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4.maddesi gereğince çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezaların hapse çevrilemeyeceği ancak, aynı maddenin 11.fıkra hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;