Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/32444 K.2014/22626

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan verilen beraat kararına yönelik O Yer C.savcısının temyiz isteminin yapılan incelemesinde;

27.03.2012 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK’nun 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 09.05.2012 tarihinde temyiz eden O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanık hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan verilen beraat kararına yönelik katılanın temyiz isteminin yapılan incelemesinde;

... Polis Meslek Yüksek Okulunda teknisyen yardımcısı olarak çalışan sanığın olay tarihinden önce polis okulunun soğuk hava erzak deposunun anahtarını ele geçirdiği, bu anahtarın bir kopyasını anahtarcıda yaptırdığı, gece vakti haksız olarak elinde bulundurduğu anahtar ile okulun yiyecek deposunun kapısını açarak depo içinden muhtelif miktarda gıda malzemesini alıp götürdüğü sırada okulun bahçesinde nöbetçi amir tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçuna teşebbüs ettiği sabit olduğu halde delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,