KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/32515 E., 2013/31390 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2013/61312
- Mahkemesi
- İstanbul 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25/12/2012
- Numarası
- 2007/206 (E) ve 2012/950 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- İddianamede sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 31/2. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde aynı Yasanın 31/3. maddesi uygulanması suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 226. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanığın hüküm tarihinde Kocaeli Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğunun Uyap kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan hükmün tefhim edildiği 25/12/2012 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlanması,
3- Sanık hakkında tanzim edilen sosyal inceleme raporunda sanığın Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek psikiyatrik muayeneden geçirilmesinin yararlı olacağı belirtilmesi ve sosyal inceleme raporu doğrultusunda sanığın Adli Tıp Kurumuna sevkine karar verildiği halde sanık hakkında adli tıp kurumundan rapor alınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/32515, K. 2013/31390, 26 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama