KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/32554 E., 2014/22566 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarıyla ilgili yapılan incelemede;
10/05/2012 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 20/06/2012 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarıyla ilgili yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda TCK.nun 31/2. maddesi uyarınca uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeyerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/32554, K. 2014/22566, 30 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama