Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/32608 K.2014/23077

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanığın, şikayetçinin işyerine ait kepenk kilitlerini kırarak pvc kapısını zorlayıp açmak suretiyle işyerinden elektronik eşya çalmak şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK.nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/2-d maddesi ile uygulama yapılması suretiyle fazla ceza belirlenmesi,

2- Adli sicil kaydında yer alan İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.07.2002 gün ve 2002/1052 esas 2002/884 karar sayılı kararı ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,