Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/32639 K.2014/23107

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın müştekiye ait dairenin bulunduğu apartmanın içerisine girerek asansör önünde beklediği sırada kolluk görevlilerince yakalandığı ve bu suretle konut dokunulmazlığını bozma suçuna yönelik eylemini tamamladığı halde bu suçun da teşebbüste kaldığının kabulü ile eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın adli sicil kaydına konu olan .... Sulh Ceza Mahkemesinin 07.10.2008 tarih ve 2007/574 sayılı ilamı ile tayin olunan 1500,00 TL. adli para cezasının miktarı itibariyle kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.’nun 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;