Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/32703 K.2014/22539

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın yapımı devam etmekte olan konut inşaatına döşenmiş olan bakır klima borularını buradan sökmek (kesmek) suretiyle çalması biçimindeki eyleminin TCK 142/1-e maddesinde tanımlanan suçun oluştuğu gözetilmeden nitelendirmede yanılgıya düşülerek aynı Yasanın 141/1 maddesi uyarınca hüküm kurularak eksik ceza tayin edilmesi,

2-Dosya içinde mevcut yakalama tutanağı, olay yeri krokisi ve sanığı yakalayan bekçinin anlatımı ve sanığın değişmeyen savunmalarına göre sanığın bakır boruları çaldıktan hemen sonra bekçi tarafından kesintisiz takip sonucu bakır borularla birlikte yakalandığı anlaşıldığından, eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve TCK'nun 35. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Hırsızlık suçundan özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanığın 5237 sayılı TCY.nın 53/1. maddesinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. 3. ve 4. fıkralarında gösterilen sürelerde yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,