KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/32880 E., 2014/27547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/228592
- Mahkemesi
- Bilecik Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/06/2012
- Numarası
- 2011/225 (E) ve 2012/399 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu aracı, tanık A.. O.. ile birlikte ortak olarak haricen satın aldıklarını belirten sanıkların, soruşturma sırasında, ruhsat sahibinin oğlu E..
U..'nun, aracın devir işlemini halletmelerini istemesi ve müştekinin aracı kayden devralmaması nedeniyle eylemi gerçekleştirdiklerini, hırsızlık kastı ile hareket etmediklerini belirtmeleri, sanık Ali Osman'ın ayrıca, yakınanın oğluna aracın yerini söyleyip, devir işlemini yapmaları halinde aracı vereceklerini söylediğini ifade etmesi ve tanık E..
U..'nun, aracın yakınana satılmasından sonra da sanıklardan devir işlemini bir an önce halletmelerini istediği yönündeki beyanlarından da sanık savunmalarının samimi olduğunun anlaşılması karşısında, kayden devir işleminin yapılmasını sağlamaya yönelik eylemde, hırsızlık suçunun yararlanma unsurunun ne şekilde oluştuğu tartışılmadan sanıkların hükümlülüklerine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/32880, K. 2014/27547, 20 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama