KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/32945 E., 2014/24014 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/222405
- Mahkemesi
- Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/05/2012
- Numarası
- 2011/336 (E) ve 2012/310 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçinin çalıştığı otelde konut olarak kullandığı odadan cep telefonunun suç tarihinde çalındığı, 1 gün sonra ise akşam saat 19:49'dan itibaren sanığın cep telefonu ile kullanılmaya başlandığı ve dosyada bulunan kayıtlara göre 3 gün boyunca sanığın hattı ile kullanıldığı sanığın ise savunmasında; bu hattın kendisine ait olduğunu ve kullandığını kabul ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın üzerine kayıtlı ..... numaralı cep telefonunun olay gün ve saati itibariyle olay yerinden sinyal verip vermediği, ayrıca olaydan bir gün sonra sanığın sim kartını bir başka şahsa telefon iletişimde kullanmak için ödünç verip vermediği;
sanığın bu teknik tespite karşı savunmasının nelerden ibaret olduğu hususlarında araştırma yapılarak sonucuna göre sanığın eylemin TCK'nın 165. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı da irdelenerek bir hüküm kurulması gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile sanığın beraatına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/32945, K. 2014/24014, 21 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama