KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/33097 E., 2014/23353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/177632
- Mahkemesi
- Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/03/2012
- Numarası
- 2011/576 (E) ve 2012/233 (K
- Suç
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamına göre; tanık Fırat'ın kolluk görevlilerine verdiği soruşturma aşamasındaki ifadesinde, olay yerinde sanığın tuvalet penceresinden atlayıp kaçarken kendisinin yakaladığını söylemesi ve tanık Çetin'in de, tanık Fırat'ın kardeşi olup olay gecesi duyduğu ses üzerine dışarı çıktığında, kardeşinin sanığı yakalamaya ve sanığın ise kaçmaya çalıştığını, kardeşinden öğrendiği kadarıyla yakınanın iş yerinden çıkan iki kişi olduğunu ve birinin kaçtığını, yakalama tutanağının da bu tanık ifadeleri doğrultusunda düzenlendiğinin anlaşılması karşısında,
tutanak mümzii tanıklar ve tanık Çetin dinlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, tanık Fırat'ın kovuşturma aşamasında değiştirdiği ve aslında polise de aynı ifadeyi verdiğine yönelik beyanı ile yetinilerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/33097, K. 2014/23353, 14 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama