KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/33154 E., 2014/19467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/202197
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/01/2013
- Numarası
- 2010/636 (E) ve 2012/1809 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında idareye kayıtlı olmayan abonesiz sayaç ile elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenmesi karşısında; kayıtsız sayacın kullanıcısı tarafından değiştirilmesinin olanaklı olduğu da gözetilerek; sanığın abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak,
kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına ve sayaca kaçak kullanıma yönelik bir müdahalenin bulunup bulunmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın abonelik için kuruma başvurusunun olup olmadığı ve abonelik başvurusunun bulunması halinde sonucu araştırılarak, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/33154, K. 2014/19467, 9 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama