Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/33233 K.2014/27035

Dosya incelenerek gereği düşünüldü

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Bursa ili Bandırma ilçesi için olay tarihinde güneşin 19:48' de battığı, yakınanın 15/07/2010 tarihli duruşmada “saat 18:30 sıralarında evden ayrıldık, dışarıda vakit geçirdikten sonra saat 01:00 gibi eve geldiğimizde durumu görüp şikayetçi oldum” şeklinde beyanda bulunması karşısında suçun işlendiği zaman diliminin kesin olarak bilinmemesi nedeniyle “kuşkudan sanık yararlanır” kuralı uyarınca gündüzleyin işlendiğinin kabulü gerekirken, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından suçun gece vakti işlendiği kabul edilerek 5237 sayılı TCY'nın 143 ve 116/4 maddeleri uygulanarak hüküm kurulması,

2- Kasten işlemiş olduğu suçlardan hapis cezası ile mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanıkların 5237 sayılı TCY'nın 53/1. maddesinin “a, b, c, d, e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, ancak “kendi altsoyu” üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,