KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/33273 E., 2014/24699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/207907
- Mahkemesi
- Bitlis 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/03/2012
- Numarası
- 2011/123 (E) ve 2012/91 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-)Katılan Türk Telekom A.Ş'de tekniker olarak çalışan F.. Ö.. ile tanık M.. T..'nün soruşturma sırasındaki beyanlarında sanık tarafından kesilerek çalınmak istenen telefon kablolarının suç tarihi itibariyle direklerin yere devrilmesi nedeniyle yerde serili halde olduğunu ve telefon hatlarının kullanılmadığını bildirmeleri karşısında sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1.maddesi yerine aynı Kanunun 142/1-e maddesi ile cezalandırılması suretiyle fazla ceza tayini,
2-)TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca sadece sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/33273, K. 2014/24699, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama