Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/33308 K.2014/29889

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan, sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanıklar ..., ... ve ...'in üzerlerine atılı olan suçları işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak kesin, inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Kabule göre de,

2- İş yerinin özelliği ve suçun işlendiği zaman gözönüne alınarak atılı olan iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,