Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/33496 K.2013/30609

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Diğer suç ortaklarıyla birlikte kavga eder gibi yapan suça sürüklenen çocuğun, yakınanın cebindeki parayı çalarak kaçmaya başlaması, yakınanın da durumu fark ederek suça sürüklenen çocuğun peşine düşmesi, suça sürüklenen çocuğun kaçarken çaldığı parayı diğer suç ortaklarından birine vermesi,

kovalamacayı gören görevli polis memurlarının karşı istikametten gelerek suça sürüklenen çocuğu yer altı çarşısında köşeye sıkıştırmaları, bunun üzerine yakalanmasını engellemek amacıyla suça sürüklenen çocuğun, cebinden çıkardığı falçatayı sağa sola sallaması biçimdeki eyleminin, yakınanın da, falçatının görevli polis memurlarına karşı sallandığını belirtmiş olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 265/1 ve 265/4. maddelerine uyan görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 106/1, 2a maddelerinden hüküm kurulması,