KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/33607 E., 2014/23329 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın mağdurun işyerine gelerek mağdurdan görüşmek için cep telefonunu alıp dışarı çıkması daha sonra iade etmemesi şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, aynı Yasa'nın 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, karşı temyiz olamdığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık 2011 yılı Şubat ayındaki beyanında mağdurun zararını gidereceğini, temyiz dilekçesinde 2011 yılı Nisan veya Mayıs ayında ... şubesinden mağdura 100 TL göndererek zararı giderdiğini ancak dekontu kaybettiğini beyan etmesi karşısında, mağdurun 2011 Temmuz ayındaki beyanında telefonunun iade edilmediğini, mağdur vekilinin 2011 Aralık ayında önceki beyanlarını tekrar ettiklerini beyan etmesi karşısında, sanığın mağdurun zararını gidermediği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/33607, K. 2014/23329, 14 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama