Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/33618 K.2014/28584

Dosya incelenerek gereği düşünüldü

I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Karaman ili için olay tarihinde güneşin 06:28'de doğduğu, katılanın 22/11/2008 tarihli beyanında “21/11/2008 günü saat 23:45 sıralarında dükkanımı kapatarak ikametie gittim, bugün sabah 22/11/2008 günü saat 06:30 sıralarında dükkanımı açmak için geliğimde camın kırıldığını....gördüm”belirtmesi karşısında suçun işlendiği zaman diliminin kesin olarak bilinmemesi nedeniyle “kuşkudan sanık yararlanır” kuralı uyarınca gündüzleyin işlendiğinin kabulü gerekirken, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından suçun gece vakti işlendiği kabul edilerek 5237 sayılı TCK'nın 143 ve 116/4 maddeleri uygulanarak hüküm kurulması,