Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/33767 K.2014/23965

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-09/01/2011 tarihli kolluk görevlileri tarafından tutulan olay, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağının içeriğinden anlaşılacağı üzere, sanığın yakalandığında suçunu ikrar ederek suça konu eşyaları çaldığı yeri söylediği ve çalınan eşyaların da, henüz başvurusu olmayan müştekiye teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,

2-5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinin 1.fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,

3-Kabule göre de;