KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/33813 E., 2014/25702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/217517
- Mahkemesi
- İzmir 4. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 08/05/2012
- Numarası
- 2012/101 (E) ve 2012/403 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tanıklar O.. D.. ve Ö..
E.. mahkemedeki ifadelerinde her ne kadar suça sürüklenen çocuk Sinan’ı olay günü hırsızlık yapan kişiler arasında görmediklerini ancak Sinan’ı okulun bahçesinde top oynarken gördüklerini beyan etmişler ise de, soruşturma aşamasında ifadelerinde böyle bir beyanlarının bulunmaması ve olay günü aracı kullanan şahsı tam olarak görmediklerini belirtmeleri karşısında, suça sürüklenen çocuk Sinan’ın okulda çıkan parmak izinin nasıl oluşmuş olabileceğine ilişkin beyanın alınarak, ayrıca Ekspertiz Raporuna göre ‘yerinden sökülen pencere camları ile yerinden sökülen 2. kat ahşap kapı üzerinde Y.
Ö..’in parmak izinin çıktığının tespit edilmesi ve görgü tanıklarının beyanlarında olay günü 35 SU 811 plakalı araç ile okuldan hırsızlık yapıldığının belirtilmesi ile bu aracın ruhsatının da E. Ö.. adına kayıtlı olduğunu söylemiş olmasına göre, Y. Ö.. isimli şahıs hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılarak, bu şahsın olayla ilgili ifadesi alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/33813, K. 2014/25702, 5 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama