Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/34260 K.2014/23215

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;

08/05/2012 tarihinde verilen hükmü, CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir aylık yasal süreden sonra, 20/06/2012 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun gözaltında geçirdiği süre, 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmemiş ise de, bu eksiklik infaz sırasında nazara alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemesinn soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 5 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılırken, 5 yıl 10 ay yerine hesap hatası sonucu 6 yıl hapis cezasına, aynı Kanunun 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası yerine, 4 yıl hapis cezasına hükmolunarak suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayin edilmesi,