KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/34350 E., 2014/24660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/246747
- Mahkemesi
- İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/05/2012
- Numarası
- 2012/595 (E) ve 2012/696 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, kısmi iade dışında, katılanın rızası koşuluna bağlı bulunmadığından, 07/05/2012 tarihli oturumda zararı karşılamak istediğini belirten sanığa, katılanın bildirdiği zarar miktarını, gerektiğinde ödeme yeri de belirlenmek suretiyle makul bir süre içerisinde tazmin imkanı sağlanıp, sonucuna göre hakkında TCK'nın 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/34350, K. 2014/24660, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama