KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/34427 E., 2014/25175 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Mağdur ...'e karşı işlenen hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Mağdur ...'e karşı işlenen hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, çaldığı yüzüğü veya onun bedelini mağdur ...'e verip vermediği noktasında sanığın Cumhuriyet savcısı tarafından alınan 10/02/2012 tarihli ifadesiyle mağdurun kovuşturma aşamasındaki 05/04/2012 tarihli ifadesi arasında çelişki oluştuğu gözetilerek, mağdur ve sanığın belirtilen hususta ayrıntılı ifadeleri alınıp sanığın etkin pişmanlık gösterip göstermediği tespit edilip sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/34427, K. 2014/25175, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama