Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/34528 K.2014/27030

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1) Suça sürüklenen çocukların mağdura ait park halindeki motosikleti, düz kontak yaparak çalmaları biçimindeki eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,

2) Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Kanun'un 35/1.maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,

3) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlamayan suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan adli para cezalarının ödenmemesi halinde, hapse çevrilemeyeceği ancak aynı maddenin 11. fıkrasına göre işlem yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

4) Suça sürüklenen çocuklara sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinin de paylarına düşen miktarda eşit olarak yükletilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 326/2. maddesine aykırı davranılması,