KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/34545 E., 2014/25626 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/264307
- Mahkemesi
- Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/09/2012
- Numarası
- 2010/530 (E) ve 2012/1109 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında atılı suçu işlemediğini ve suç tarihinde İstanbul'da olduğunu beyan etmesi, tanıkların sanığı teşhis ettikleri güvenlik kamerası kayıtlarının 21.05.2010 tarihine ait olması ve TİB'den alınan HTS kayıtlarına göre, sanığın kullandığını beyan ettiği [NUMARA] numaralı hattın suç tarihinde İstanbul'da kullanıldığının anlaşılması karşısında, sanığın atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair hukuka uygun, şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde subut bulmayan suçtan sanığın beraati yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/34545, K. 2014/25626, 4 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama