KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/34682 E., 2013/31392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, hırsızlık
- Hükümler
- Düşme, mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar müdafii
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan davanın düşürülmesi hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde :
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a) 5237 sayılı TCK.nun 7. ve 5252 sayılı Kanun'un 9. maddeleri uyarınca sanığın eyleminin uyduğu kabul edilen 765 sayılı TCK ve 5237 sayılı TCK.nun tüm hükümleri olaya ayrı ayrı uygulanmak suretiyle sonuçların belirlenmesi, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK uygulandığında ayrıca konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarını oluşturacağı da gözetilerek, suç tarihi itibariyle konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilip, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunduktan sonra, belirlenen sonuç cezaların karşılaştırılması ve sonucuna göre lehe olan kanunun belirlenmesi gerekirken,
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAYİLAMI
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/34682, K. 2013/31392, 26 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama