Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/35151 K.2015/950

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Şikayetçiye ait kamyonun üzerinde 20 ton yükü olduğu halde sokakta kilitli vaziyette iken 17/01/2007 tarihinde Eskişehir'de çalındığı 26/06/2007 tarihinde İstanbul ,, ilçesinde yanan bir kamyonun kep numarasından kamyon kupasının şikayetçiye ait kamyona ait olduğunun belirlendiği, aracın son malikinden gidilmek sureti ile yapılan araştırmalar ile sanıklara ulaşıldığı, sanıkların ise savunmalarında; suça konu kamyonun kupasını Gaziantep ilinde ,, sanayi sitesinde şase tamircisi olan S,, K,, dan sanık S,, A,,'in 6000 TL ye satın alarak başka bir kamyona monte ettiklerini söylediklerinin anlaşılması karşısında;

1-Sanıklar hakkında kamyonu sattıkları kişiye yönelik eylemleri nedeniyle açılan Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/423-2010/720 Esas ve Karar sayılı dava dosyası getirilip içeriği incelenmeden, bu davanın kovuşturma ve soruşturma sürecinde toplanmış kanıtlar değerlendirilmeden, sanıkların eksik kovuşturmayla cezalandırılmalarına karar verilmesi;

2-Sanıkların eylemlerinin TCK'nun 165. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının tartışma ve değerlendirme dışı bırakılması;

Kabule göre de;

Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açılmasına karşın; CMK'nın 226. maddesi gereğince sanıklara ya da sanıklar müdafiine ek savunma hakkı tanınmadan TCK.nın 281. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilerek savunma haklarının kısıtlanması,