KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/35273 E., 2014/25446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/274636
- Mahkemesi
- Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/04/2012
- Numarası
- 2011/218 (E) ve 2012/522 (K
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Müştekiye ait tırın kelebek camının, müştekinin beyanı ve kolluk tutanağına göre olay günü saat 05:30'da kırıldığı, güneşin doğuş saatinin 06:01 olduğu ve TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca gecenin saat 05:01'de sona erdiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun gündüz saatlerinde işlendiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanması suretiyle artırılmasına karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuğa CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince adı geçen küçüğü savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/35273, K. 2014/25446, 3 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama