Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/35331 K.2014/19

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

5237 sayılı TCY.nın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün, önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilip, sanığın, belirlenemeyen bir vakitte, yakınana ait park halindeki aracın kilitli kapılarını, belirlenemeyen biçimde açarak aracı çalması şeklindeki eylemine uyan, 765 sayılı TCY.nın 493/1,522 ve 59. maddeleri ile 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b, ve 62. maddeleri uyarınca verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezaların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik ve denetime olanak vermeyecek biçimde hüküm kurulması,