KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/35360 E., 2014/25629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/276928
- Mahkemesi
- Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/09/2012
- Numarası
- 2012/310 (E) ve 2012/359 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın soruşturma aşamasında müştekiden çaldığı anahtarların yerini göstererek müştekiye iadesini sağlaması, 06.09.2012 tarihli duruşmada da olaydan ötürü pişman olduğunu ve zararı karşılamak istediğini beyan etmesi karşısında; sanığa, müştekinin bildirdiği zarar miktarını ödemek üzere makul bir süre içerisinde tazmin imkanı sağlanıp, kalan zararı tazmin etmediği takdirde müştekinin kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorulduktan sonra, TCK.nun 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/35360, K. 2014/25629, 4 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama