Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/3561 K.2013/26137

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın diğer sanıklarla birlikte birlikte atılı suçları gece sayılan 22.00 sularında işlediğinin dosya kapsamından anlaşılmasına rağmen sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK.nun 143/1. maddesinin uygulanmaması,

2- Sanığın mağdurun evinin bulunduğu apartmana girerek evin dış kapı kilidini kırdığı ancak şikayetçinin komşusunun sanığı görmesi üzerine kaçtıkları şeklinde gerçekleşen olayda konut dokunulmazlığını ihlal suçu tamamlandığı halde teşebbüs hükümlerinin uygulanması,