KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/35655 E., 2013/29114 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümlü
- ...
- Suç
- Hırsızlığa teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki ...'ın hırsızlık yapılmak istenen evin annesine ait olduğunu bildirmesine karşın konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden olayın müştekisi olan ancak hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme suçları yönünden bu sıfatı bulunmayan ...'a kovuşturma evresinde müşteki sıfatıyla tebligat yapıldığı ancak duruşmalara katılmadığı,
kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki ...'ın annesi ....'ın Ceza Yargılaması Yasası'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, duruşma günü bildirilmeyen ve yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören....'a gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ve temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/35655, K. 2013/29114, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama