İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/35740 K.2013/29508

Muhtelif suçlardan ...

Esas2013/35740Karar2013/29508Tarih11 Aralık 2013Okuma3 dk · 632 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2013/35740 E., 2013/29508 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Aralık 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

632 kelime·3 dk okuma·4 bölüm

Muhtelif suçlardan ...

10. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/07/2000 tarihli ve 2000/171 müteferrik sayılı kararı ile 25 yıl hapis cezasına hükümlü ...'ın cezasının infazı sırasında aynı Mahkemenin 28/11/2001 tarihli ve 2001/416 değişik ... sayılı kararı ile şartla tahliye edilmesini müteakip, bihakkın tahliye tarihi dolmadan 18/01/2001 tarihinde yeni bir suç işlemiş olması dolayısıyla şartla salıverme kararının geri alınmasına dair 27/04/2004 tarihli ve 2004/93 değişik ... sayılı karını müteakip, şartla tahliyenin geri alınmasına neden olan ... .... ...

Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 30/12/2002 tarihli ve 2012/852 esas, 2012/1671 sayılı kararı ile verilen 20 ay hapis cezasının infazının durdurulması nedeniyle infaz için sırada bekleyen ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/07/2008 tarihli ve 2005/50 esas, 2008/368 karar sayılı ilamı ile verilen cezalar esas alınmak suretiyle şartla tahliyenin geri alınmasına yönelik ...

Cumhuriyet Başsavcılığının talebinin reddine dair aynı Mahkemenin 05/04/2013 tarihli ve 2013/14 değişik ... sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin ... ....

Ağır Ceza Mahkemesinin 18/04/2013 tarihli ve 2013/293 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 03/10/2013 gün ve 2013/15110/60826 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/10/2013 gün ve 2013/337679 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/12. maddesinde yer alan "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır." şeklindeki düzenlemeye nazaran, hükümlü ...'ın cezasını infaz ederek ...

10.Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2001 tarihli ve 2001/416 değişik ... sayılı kararı ile şartla salıverilmesini müteakip, aynı mahkemece bihakkın tahliye tarihi dolmadan deneme süresi içerisinde 18/01/2001 tarihinde işlemiş olduğu firar suçu nedeniyle sanık hakkında ... .... ...

Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 30/12/2002 tarihli ve 2012/852 esas, 2012/1671 sayılı kararı ile verilen 20 ay hapis cezası dolayısıyla, ikinci suç tarihi olan 18/01/2001 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 13/03/2017 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına karar verilmesi ve şartla tahliyenin geri alınmasına esas teşkil eden bu ilamın infazı durdurulmuş olması karşısında, şartla salıverme kararının geri alınmasına ilişkin 27/04/2004 tarihli ve 2004/93 değişik ... sayılı kararın kaldırılarak infaz için sırada bekleyen ...

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/07/2008 tarihli ve 2005/50 esas, 2008/368 karar sayılı ilamı ile verilen cezalar esas alınmak suretiyle şartla tahliyenin geri alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

YARGITAY

2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

... 10.Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.07.2000 gün ve 2000/171 Müt. sayılı içtima hükmünün infazı sırasında 4616 sayılı Yasa uyarınca şartla salıverilen hükümlünün, salıverilme tarihinden sonra 18.01.2001 günü işlediği firar suçundan dolayı ...... Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 30.12.2002 gün ve 2002/852-1671 sayılı hükmü ile 20 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve hükmün kesinleşmesiyle, şartla salıverme kararını veren ...

10.Asliye Ceza Mahkemesince şartla salıverme kararının geri alınmasına karar verildiği ve içtima hükmünün infazına devam edildiği, Anayasa Mahkemesinin 17.01.2013 gün ve 2012/80 Esas ve 2013/16 sayılı iptal kararı ile 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun 47.maddesinin1.fıkrasının, 4551 sayılı Yasa ile değiştirilen A bendinin 1.ve 2. cümlelerinin iptaline karar verilmesi üzerine, şartla salıverme kararının geri alınmasına esas alınan hükümlülüğün infazının durdurulmasına karar verildiği belirlenmekle yapılan incelemede;

Şartla salıverme kararının geri alınmasına esas oluşturan ... .......

Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 30.12.2002 gün ve 2002/852-1671 sayılı hükmünün, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı uyarınca yeniden değerlendirme yapılmak üzere infazın durdurulmasına karar verilmiş ise de; infazın durdurulması ile hükümlülük kararı yok sayılamayacağından, infazı yürüten Cumhuriyet Savcılığınca, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı sonrası mahkemece nasıl uyarlama yapıldığı yönünde herhangi bir araştırma yapılmadan, şartla salıvermenin geri alınması kararını veren ...

SONUÇ / HÜKÜM

10.Asliye Ceza Mahkemesinden, başka bir ilamın şartla salıverme kararının geri alınmasına esas alınmasının istenmesi nedeniyle, mahkemece istemin reddine karar verilmesinde sonucu itibariyle isabetsizlik bulunmadığından, itiraz mercii ... ....Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.04.2013 gün ve 2013/293 D.... sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/35740, K. 2013/29508, 11 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Yargıtay
  4. Türk Milleti Adına
  5. Yargıtayilamı
  6. Gereği Düşünüldü
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2013/35740
Karar No
2013/29508
Tarih
11 Aralık 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/35740 K.2013/30706
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/35741 K.2013/30707
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/35742 K.2013/29510
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/35742 K.2013/30708
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/35743 K.2013/30709
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/35744 K.2013/30710

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.