KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/3588 E., 2013/29558 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/77339
- Mahkemesi
- Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/12/2011
- Numarası
- 2011/173 (E) ve 2011/417 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınana ait hurda deposunda bekçi olarak çalışan M..
Y..’nun “sanığı kabloları keserken yakalayıp polise teslim ettiğini” beyan etmesine karşın, dosya içerisinde sanığın yakalandığına veya yakalanmış ise nerede ve ne zaman yakalandığına ilişkin herhangi bir tutanağın bulunmadığının, sanığın da olay tarihinde Mersin’de olduğunu ve üzerine atılı suçu işlemediğini savunduğunun anlaşılması karşısında; öncelikle olayla ilgili olarak kolluk görevlilerince düzenlenmesi gereken yakalama ve olay yeri inceleme tutanağı ile diğer soruşturma evrakları getirtilerek, sanığın olay yerinde suçüstü yakalanıp yakalanmadığı, suçun hangi zaman diliminde işlendiği,
suça konu kabloların kilitlenmek suretiyle ya da bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınıp alınmadıklarının tespit edilmesi, eylemin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırmaya dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/3588, K. 2013/29558, 11 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama