KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/36247 E., 2014/27629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/292014
- Mahkemesi
- Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/07/2012
- Numarası
- 2012/141 (E) ve 2012/503 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mağdurun, olay günü yaya vaziyette ilerlerken sanığın araçla yanına yaklaşıp elindeki cüzdanı alarak kaçtığı, öncesinde sanığı hiç görmeyip suçlular albümünden teşhis ettiği yönündeki iddiası, sanığın ise her aşamada mağdur ile akraba olduklarını, kız kaçırma meselesi nedeniyle aralarında husumet bulunduğunu belirterek üzerine atılı suçu inkar etmesi, hükümden sonra mağdur tarafından verilen 30.07.2012 ve 09.05.2014 havale tarihli dilekçelerde mağdurun bu husumeti doğrulayıp, eşinin akrabasının kızını kaçırması sebebiyle üzerine suç atıp iftirada bulunduğunu belirtmesi karşısında, mağdurun anılan dilekçelerinin içeriği gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Kabule göre de;
Tekerrüre esas alınan Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2006 gün, 2006/468, 2006/984 sayılı mahkumiyet kararının infaz tarihi araştırılmadan eksik kovuşturma ile sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/36247, K. 2014/27629, 24 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama