KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/36439 E., 2014/30054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/268549
- Mahkemesi
- Sütçüler Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/06/2012
- Numarası
- 2011/49 (E) ve 2012/38 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Tanık E.. K..'ın, kardeşi sanık O.. D..'in, evinin arkasında kablo yaktığını görüp tartıştığını, bu yüzden bir süre kardeşinin yanına gelmediğini, daha sonra arkadaşı olan diğer sanık A.. Ş.. ile beraber gelip yine kablo yaktığını beyan etmesi karşısında, sanık Arif'in birinci eyleme katılmadığı anlaşıldığından sanık A.. Ş..'un tek eylemden cezalandırılmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
I- Sanık O.. D..'in Türk Telekom A.Ş.'ye ait telefon kablolarını aynı suç işleme kararıyla ve yirmi yedi gün ara ile iki farklı mevkiiden çalması nedeniyle TCK'nın 43. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
II- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen cezadan TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken sonuç cezanın 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/36439, K. 2014/30054, 15 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama