KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/36694 E., 2014/31103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki ...'e yönelik eylemle ilgili 27/10/2009 tarih ve 2009/4379 esas sayılı iddianame ile açılan (birleşen 2009/632 E.) sayılı ve müşteki ...'a yönelik eylemle ilgili 29/01/2010 tarih ve 2010/447 esas sayılı iddianame ile açılan (birleşen 2010/153 E.) davalarla ilgili olarak zamanaşımı içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Birden fazla kişiyle eylemi gerçekleştiren sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin, yine mala zarar verme suçundan kurulan hükümde TCK'nın 43/1.maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hırsızlık suçundan ise, azmettirme hükümleri uyarınca ½ oranında artırım yapılması sırasında TCK'nın 38/2. maddesi yerine sehven 38/3. maddesinin gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışı olarak görülmüştür.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/36694, K. 2014/31103, 23 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama