Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/36767 K.2013/31095

Hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, cezalarının ertelenmesine ve denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesine dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/02/2013 tarihli ve 2011/194 esas, 2013/85 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/11/2013 gün ve 2013/16065/65794 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/11/2013 gün ve 2013/352804 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51/3. maddesinde yer alan "Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz." şeklindeki düzenleme karşısında, sanıkların cezasının 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak belirlenmesine karşıtı 1 yıl süre ile denetime tâbi tutulmalarına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ