Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/36788 K.2014/12234

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Konut dokunulmazlığını bozma suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, aynı Kanunun 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2-Tehdit ve yaralama suçlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Tanıklar K.. Ö.., K.. K.., B.. O.. ve F..T.. 'ın, sanığın katılanı tehdit ettiğine ve kolundan tutup içeriye itmek suretiyle yaralama suçunu işlediğine ilişkin aşalamarda değişmeyen beyanları tartışılıp reddedilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,