Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/37148 K.2014/3727

Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-e, 143 ve 151/1. maddeleri gereğince 2 yıl 4 ay ve 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2013 tarihli ve 2012/373 esas, 2013/320 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02/12/2013 gün ve 17860/72614 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/12/2013 gün ve 383468 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı müşteki ...’a ait motorsikletin, ikametgahı olan ...adresinden 26/04/2012 tarihinde çalınması eylemiyle ilgili olarak, suça sürüklenen çocuk ... hakkında da aynı eylem nedeniyle Çocuk Mahkemesinde de kamu davası açılması karşısında, söz konusu dosyanın getirtilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

26.04.2012 günü yakınan ...'a ait motosikletin çalınması ile ilgili soruşturma sırasında, şüpheli ...'ın, motosikleti 200,00TL. karşılığında ...'ndan satın aldığını belirtmesi üzerine, 16.05.2012 tarihli iddianame ile yaşı küçük Sercan hakkında Mahkemesine kamu davası açıldığı dosyada mevcut iddianameden anlaşılmış olup, 18.06.2012 tarihli iddianame ile aynı suçtan dolayı şüpheli ... hakkında yine hırsızlık suçundan açılan kamu davasının yargılaması sırasında,