KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/375 E., 2013/3027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/295725
- Mahkemesi
- Kadirli Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/08/2012
- Numarası
- 2012/530 (E) ve 2012/459 (K
- Suç
- Karşılıksız Yararlanma
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum vekilinin, 07/07/2010 tarihli temyiz dilekçesi ile sanık hakkında 24/03/2010 tarihli elektrik enerjisi hırsızlığından verilen beraat hükmünü temyiz ettiği, mühür bozma suçundan verilen 24/03/2010 tarihli hükmün temyiz edilmediği için kesinleştiği, Yargıtay'a gönderilen dava dosyasının, "02.07.2012 tarihinde kabul edilerek,
28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılması" için 25/07/2012 günlü iade kararının sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek elektrik enerjisi suçundan 01.08.0212 tarihli hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/375, K. 2013/3027, 14 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama