Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/4027 K.2013/25168

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında daha önce 01/04/2011 tarihinde hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b, 143, 168, 31/2 ve 62 maddeleri uyarınca 3 ay 26 gün hapis cezasına hükmedildikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın deneme süresinde yeniden suç işlemesi karşısında açıklanması geri bırakılan hükmün yalnızca açıklanmasına karar verilmekle yetinileceği,

ancak 5271 sayılı CMK'nın 231/11.maddesi uyarınca kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık hakkında koşullarının varlığı halinde ve yasal zorunluluk olan hallerde cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilerek yeni bir mahkumiyet hükmü kurabileceği, sanığın tekrar suç işlemesi durumunda hükmün açıklanması ile yetinileceği yerde sanığa verilen hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.