KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/4093 E., 2013/28948 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İşyeri dokunulmazlığının ihlâli suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin kabul edilmesine karşın, sanıklar hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 119/1-c.maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanıklar ... ve ...'ın yargılamaya konu olay anında yanlızca kendilerinin olay yerinde bulunduğunu ve tüm sanıkların aşamalarda sanıklardan ...'nın olay esnasında yaralanması sebebi ile kardeşi olan sanık ...'a haber vermesi ve Hasan'ın da, arabası olan arkadaşı sanık ... ... yardım istemesi üzerine, adı geçen sanıkların olay yerine geldiklerini ve sanıklar Hasan ile ...'i araçlarına alarak olay yerinden uzaklaştıklarını beyan etmeleri, bu hususun tanık...tarafından da doğrulanması; tanık ... camlarını kıranların 5-6 kişi olduklarını beyan etmiş ise de; görgüsünün net olmaması ve eyleme katılanları teşhis edememesi
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAYİLAMI
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/4093, K. 2013/28948, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama