Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/4157 K.2013/26072

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

12.10.2010 tarihli görgü ve tespit tutanağı içeriğinde, "...suça konu yerin eski bir bina niteliğinde olup samanlık ve depo olarak kullanıldığının..." bildirilmesi ve şikayetçinin 14.04.2011 tarihli celsede alınan ifadesinde "...hırsızlığın, evinin arka tarafında bulunan ve depo olarak kullandığı yerden gerçekleştiğini..." bildirmesi karşısında; suça konu yerin konutun eklentisi niteliğinde olup olmadığı araştırılarak, gerektiğinde keşif de yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,