Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/4160 K.2013/26881

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Suça sürüklenen çocuğun kuyumcuda, koltuk üzerinde duran mağdura ait cep telefonu ve çantayı çalması şeklinde gerçekleşen eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı yasanın 142/2-b maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

II-Kabule göre de;

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında iddianamede 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinin uygulanması istenildiği halde ek savunma hakkı verilmeden aynı yasanın 142/2-b maddesi ile hüküm kurulması ve iddianamede, 5237 sayılı TCK'nın 31/2 maddesinin uygulanması istenildiği halde, bu maddenin uygulanmama ihtimaline karşı ek savunma hakkı verilmeden aynı yasanın 31/3 maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,

2-Hükmün gerekçesinde cezanın alt sınırdan belirlendiği belirtildiği halde hükümde alt sınırdan uzaklaşılarak temel ceza belirlenerek hükümde çelişki oluşturulması,