KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/5057 E., 2013/27324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/89274
- Mahkemesi
- İstanbul 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20/12/2011
- Numarası
- 2010/1113 (E) ve 2011/707 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-21.07.2010 tarihli kolluk tutanağı içeriğine göre suça sürüklenen çocuk E.Ta..'in kendi rızası ile polis merkezine gelerek suça konu çantayı kolluğa teslim ederek müştekiye teslimini sağladığı anlaşılmakla, kısmi iadeye onay verip vermediği mağdureden sorularak, sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin T.C.K'nun 141/1. maddesi yerine aynı Yasanın142/1-b maddesi olarak gösterilmesi,
3-Mahkum olan suça sürüklenen çocuklara sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken suça sürüklenen çocuklardan eşit tahsiline karar verilerek 5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/5057, K. 2013/27324, 21 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama