KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/5068 E., 2013/27329 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/91516
- Mahkemesi
- Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2011
- Numarası
- 2011/248 (E) ve 2011/781 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Atılı hırsızlık suçuna konu eşyalardan bilgisayarın soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocuk tarafından mağdure Z.. P..'e iadesinin sağlandığının ancak cep telefonunun mağdur H.. Ş..'a iade edilmediğinin, mağdur ve mağdurenin suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadıklarının anlaşılması karşısında, kısmi iadeye onay verip vermediği mağdur Hilmi'den sorularak, sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/5068, K. 2013/27329, 21 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama