Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/5094 K.2013/27166

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yakınan ...'un soruşturma aşamasında ifade verirken bildirdiği adresi yerine kolluk görevlilerince düzenlenen 08/12/2011 tarihli tutanak içeriğine göre ailesinin oturduğu adresten duruşmaya çağrılması nedeniyle duruşma gününü bildiren tebligatın geçersiz olduğu, yine yoklukta verilen kararın kolluk araştırması sonucunda tespit edilen 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesi uyarınca bilinen son adresi olan “.... Mahallesi, ... Caddesi, ... Apt. No:12/1 Merkez/...” adresine gönderilmesi, bu adresin elverişli olmaması halinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. ve 21/2. maddeleri uyarınca MERNİS adresine gönderilmesi gerekirken ailesinin oturduğu adrese gönderilmesi nedeniyle karar tebligatının geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı olan yakınan ... ile katılan ...'ın 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunmaktadır.

...'a kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde anılan yasanın 234/1-b-(1). maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davadan haberdar edilmediği ve davaya katılması için olanak tanınmadığı, ayrıca gerekçeli kararın da yöntemine uygun olarak tebliğ edilmediğinin; yine katılan ...'a yokluğunda verilen kararın tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen yakınan ... ve katılan ...'a aynı Yasanın 35/2. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, hükmün yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi,