Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/5369 K.2013/9470

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Temyiz isteminin ... hakkında kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nun 491/ilk maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 163/3 ve 66/1-e maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, 5237 sayılı TCK.nun 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3.maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı TCK hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Kanunun 102/4 ve 104/2.maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28/02/2011 tarihinden deneme süresi içinde kalan ikinci suçun işlendiği 24/09/2011 tarihine kadar durmasına rağmen, suçun işlendiği 01/12/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,